19.01.2024

Врач будущего. Определены финалисты в секции «Рак почки»

Выбрать финалистов непросто. Мы ориентируемся на многочисленные факторы, в том числе корректность описания случая и установления диагноза, нестандартность клинического наблюдения и адекватность принятых решений. Мы обратили внимание на дискутабельные случаи.

Финалистами признаны:

  1. Арнаутов Александр ВалерьевичЛечение лимфореи после нефрэктомии с парааортальной лимфодиссекцией.
  2. Жумабаев Нурлан КыстаубековичПеревязка правой почечной вены во время нефрэктомии слева с тромбэктомией из НПВ.
  3. Ладыко Дарья ДмитриевнаХирургическое лечение пациента с синхронным двухсторонним раком почек.
  4. Долбов Артем ЛеонидовичПКР: на грани отказа от хирургического лечения.
  5. Кабирова Диана ТимуровнаПМСЗО почки и поджелудочной железы: трудный дифференциальный диагноз.
  6. Абдряхимов Эмиль ФяритовичМетастаз ПКР в яичко.
  7. Лекарев Владимир ЮрьевичНеоадъювантная терапия рака почки: два клинических наблюдения.

Отобранные кейсы получили наивысшую профессиональную оценку, но так же высоко было отмечено и качество оформления материалов. Нам есть, что обсудить и чему научиться у наших молодых коллег! Присоединяйтесь!

Чтобы лучше подготовиться к презентации кейса, посмотрите записи вебинара «Как представить клинический кейс»:

  1. Общие правила и распространенные ошибки при подготовке и представлении клинич. случая. Беркут М. В.
  2. Разбор ошибок и преимуществ на примере презентации клинического случая. Тимофеев И. В.

Генеральный партнёр проекта

АО РОШ

19.01.2024

Партнёрский материал

Кульминация научных достижений?

В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.

Подробнее ⟶