04.04.2025

ССЗ при РПЖ: как оценить инициальные риски?

Вместе с увеличивающейся эффективностью лечения РПЖ увеличиваются и риски сердечно-сосудистых осложнений. О реальных рисках и их инициальной оценке – обзор, опубликованный в Nature Urology Reviews.

🧡 Пациент с РПЖ не может обходиться без наблюдения кардиолога (а лучше – кардиоонколога) – к такому выводу приходят авторы статьи Assessing the effects of prostate cancer therapies on cardiovascular health, опубликованной в Nature Urology Reviews.

«Лечение рака предстательной железы связано с повышенным риском сердечно-сосудистой токсичности, что требует тщательной оценки профиля пациента перед началом терапии»,

– пишут Steven Tisseverasinghe и соавтор в указанном обзоре.

Авторы отмечают, что, несмотря на дискуссии, с точки зрения кардиологической безопасности в настоящее время научные данные не подтверждают преимуществ антагонистов ГнРГ перед агонистами.

В то же время они поясняют, что кардиотоксические явления, связанные с применением эстрогенов, удалось нивелировать, изменив форму применения: используя топические формы гормона.

Комбинированные методы лечения, включая применение новых антиандрогенов, несмотря на общий благоприятный профиль безопасности, имеют аддитивный кардиотоксический эффект.

В обзоре подробно описаны характерные кардиотоксические эффекты для каждого из препаратов, относящихся к указанному классу.

Даже ингибиторы PARP и радиофармпрепараты, хотя и не обладают прямой кардиотоксичностью, могут усугублять существующие сердечно-сосудистые проблемы и повышать риск осложнений.

В клинических исследованиях отмечалось увеличение уровней кардиомаркеров, хотя явных клинических проявлений со стороны ССЗ зафиксировано не было.

«По мере увеличения продолжительности жизни пациентов с РПЖ растут и риски развития сердечно-сосудистых осложнений. Это связано как с естественным старением пациентов, так и с увеличением длительности приема препаратов, потенциально влияющих на сердечно-сосудистую систему»,


– отмечают авторы.

Авторы обзора предлагают включить в рутинную практику такие инструменты:


🔵 ASCVD Risk Calculator: оценивает 10-летний и пожизненный риск атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), принимая во внимание возраст, уровень липидов, артериальное давление и статус курения.

Этот калькулятор можно адаптировать для пациентов, получающих АДТ, включив в расчет изменения липидного профиля, вызванные терапией.

🔵 Framingham Risk Score: стандартный метод оценки 10-летнего риска ишемической болезни сердца. Хотя он не учитывает специфические эффекты АДТ, его можно использовать в качестве базового инструмента для оценки состояния сердечно-сосудистой системы.

🔵 QRISK3: усовершенствованный калькулятор, учитывающий такие сопутствующие заболевания, как диабет, почечные патологии и другие коморбидные состояния. Это делает его особенно полезным для пациентов с отягощенным анамнезом.

🔵 PREVENT calculator: может быть полезен для оценки риска у пациентов без диагностированных сердечно-сосудистых заболеваний.
Алгоритм PREVENT разработан на основе данных более 6,6 млн участников и позволяет оценивать абсолютный риск ССЗ у взрослых в возрасте 30–79 лет.

В расчет включены традиционные факторы риска, расчетная скорость клубочковой фильтрации, а также дополнительные предикторы, такие как соотношение альбумина и креатинина в моче и уровень гемоглобина.

PREVENT одобрен Американской кардиологической ассоциацией (AHA) и, по мнению авторов обзора, показал хорошую предсказательную способность. Этот инструмент позволяет оценивать общий риск ССЗ и его подтипы, способствуя более справедливой и всесторонней стратегии профилактики сердечно-сосудистых осложнений.

Все калькуляторы находятся в свободном доступе.
А также в свободном доступе – рекомендации кардиолога, непосредственно вовлеченного в лечение пациентов с РПЖ, Ломакина Никиты Валерьевича, заведующего отделением неотложной кардиологии и кардиореанимации ФГБУ «ЦКБ УД Президента РФ», Москва.

Ставьте 💚, если пост был полезен для вас.

04.04.2025

Партнёрский материал

Кульминация научных достижений?

В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.

Подробнее ⟶