к.м.н., онколог-уролог, отделение онкоурологии, НИИ клинической онкологии, ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина" Минздрава РФ, г. Москва
В программе «Врач будущего» в секции «рак предстательной железы» экспертное жюри выделило двух участников. Рассказываем о победителях.
Наконец-то мы достигли консенсуса и выбрали «Врачей будущего»! Приглашаем победителей и лидеров общественного мнения на торжественное награждение – в г. Тюмень 31 марта.
Определены финалисты программы «Врач будущего», подавшие заявки с описанием случаев по лечению пациентов с РПЖ. Tumor Board, в ходе которого будет выбран победитель, состоится онлайн 15 февраля, начало в 16:00.
Определены финалисты программы «Врач будущего», подавшие заявки с описанием случаев по лечению пациентов с редкими опухолями. Tumor Board, в ходе которого будет выбран победитель, состоится онлайн 1 марта, начало в 16:00.
По итогам третьего Tumor Board, прошедшего в рамках программы «Врач будущего», определен победитель – Артем Александрович Кельн. Специальный приз экспертной и зрительской симпатии отдан Марату Фаязовичу Урманцеву.
По итогам второго Tumor Board, прошедшего в рамках программы «Врач будущего», определен победитель – Аниканова Екатерина Владимировна!
Определены финалисты программы «Врач будущего», подавшие заявки с описанием случаев по лечению пациентов с новообразованиями почек. Tumor Board, в ходе которого будет выбран победитель, состоится онлайн 1 февраля, начало в 16:00.
По итогам первого TumorBoard, прошедшего в рамках программы «Врач будущего», определен первый победитель – Собенин Вячеслав Геннадьевич!
Уже 18 января в онлайн-формате рассмотрим пять клинических случаев по новообразованиям мочевого пузыря. Все они поданы молодыми учеными для проекта «Врач будущего». Приглашаем вместе обсудить отобранные кейсы и выбрать победителя.
Экспертное жюри РООУ определило финалистов программы «Врач будущего» в секции «Рак мочевого пузыря». Анонсируем программу первого Tumor Board, который состоится 18 января в онлайн-режиме.
Категории
Партнёрский материал
Кульминация научных достижений?
В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.
Подробнее ⟶