Матвеев Всеволод Борисович

д.м.н., профессор, академик РАН, президент РООУ, заместитель директора по инновационной деятельности, заведующий отделением онкоурологии НИИ клинической онкологии ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина" Минздрава России, г. Москва

11.11.2021

Новое в лечении рака почки – 2021

Наиболее значимые публикации и научные данные, которые уже сейчас заставляют задумываться о лечении пациентов, – в научном обзоре, представленном проф. В. Б. Матвеевым на XVI ежегодном Конгрессе РООУ в Москве. Вашему вниманию представляем первую из трех частей научной кругосветки, представленной экспертами РООУ.

Начиная доклад «Рак почки. Что нового в 2020–2021 гг.?», проф. В. Б. Матвеев отметил, что онкоурология значительно продвинулась в вопросах персонификации лечения. Более прецизионными становятся не только лекарственная терапия, но и активное наблюдение и хирургия.

Генетика и патоморфология

«Мы и не думали, что при раке почки столь высока частота герминальных мутаций», – начал выступление проф. В. Б. Матвеев. Согласно данным, представленным Weng Cong et al на ежегодном конгрессе EAU, каждый десятый пациент с ПКР имеет те или иные мутации. И распределение частоты генетических нарушений выглядит следующим образом:

  • 3,7 % наследственные синдромы;
  • 6,2 % мутации в предрасполагающих к раку генах, из них 4 % в генах репарации ДНК;
  •  2,2 % герминальные мутации в других генах.

Примечательно, что в изученной когорте (322 чел.) пациенты с герминальными мутациями не имели рекомендуемых критериев для генетического тестирования.

Эксперт обратил внимание, что даже при отсутствии точных знаний о роли выявленных генов и мутаций в патогенезе рака почки информация о наличии мутаций уже сейчас может иметь прикладное значение как для определения тактики ведения больного, так и для профилактических и скрининговых мероприятий среди кровных родственников.

«Эти данные также важны для принятия решения о возможности активного наблюдения», – продолжил эксперт, сославшись на публикацию Mark W Ball et all, в которой оценена скорость роста наследственных опухолей почки. Так, при наличии мутаций в гене BAP1 отмечается наиболее быстрый рост опухоли – 0,6 cм/год (0,57–0,68); при наличии мутаций в гене VHL скорость роста опухоли составляет 0,37 cм/год (0,25–0,57). Опухоли с мутациями в FLCN и MET растут медленнее – на 0,10 см/год (0,04–0,24) и 0,15 см/год (0,053–0,32) соответственно. Для некоторых генетически обусловленных опухолей в цитируемом исследовании отмечена корреляция с возрастом пациента: чем моложе пациент, тем интенсивнее рост опухоли.

При оценке скорости роста в зависимости от гистологического варианта Mark W Ball et all отмечают наибольшую интенсивность для светлоклеточного ПКР (0,37 см/год); папиллярный рак 1-го типа и хромофобный рак в среднем увеличиваются на 0,15 см/год, а гибридные онкоцитарные опухоли – на 0,11 см/год. Antonio Finelli et all в работе, опубликованной в 2020 г. в журнале Europen Urology, отметил аналогичный тренд.

«Мы можем использовать эти данные, чтобы выделить пациентов для динамического наблюдения или же активного лечения, – подчеркнул проф. В. Б. Матвеев. – Например, пациентов с мутацией гена BAP1 вряд ли можно оставлять на активном наблюдении. И наоборот, пациенты с папиллярными и онкоцитарными опухолями могут длительное время находиться под активным наблюдением, ежегодный прирост таких опухолей может составлять десятые и даже тысячные доли миллиметра».

В числе значимых публикаций эксперт отметил статью The Impact of Histological Subtype on the Incidence, Timing, and Patterns of Recurrence in Patients with Renal Cell Carcinoma After Surgery-Results from RECUR Consortium, появившуюся в European Urology. Авторы цитируемой работы задались целью определить влияние гистологического подтипа ПКР на частоту, характер и сроки рецидивов после резекции или нефрэктомии. В этой работе проанализированы базы данных из 15 стран Европы (более 3000 пациентов) – и обнаружилось, что основные гистологические подтипы почечно-клеточного рака (светлоклеточный, папиллярный и хромофобный) имеют четкую картину и динамику рецидива. Для светлоклеточного и папиллярного ПКР характерно появление метастазов в легких, при хромофобном – в костях. Наибольшее практическое значение имеет медиана появления метастазов: для светлоклеточного ПКР – 21 мес., для хромофобного – 37 мес. «Мы неправильно проводим контрольное обследование, – заключил эксперт. – Пациентам с локализованными формами рака почки бессмысленно проводить обследование через 3 месяца после хирургического лечения».

Проф. В. Б. Матвеев отметил, что в цитируемом исследовании худшая 5-летняя безрецидивная выживаемость наблюдается у больных со светлоклеточным раком по сравнению с папиллярным и хромофобным (78 % vs. 86 % vs. 91 %), что также имеет значение при проведении обследования в долгосрочной перспективе. «За пациентами следует наблюдать по-разному в зависимости от гистологического подтипа опухоли и оценки риска, – отмечено в публикации. – Пациенты с папиллярным почечно-клеточном раком промежуточного/высокого риска могут получить пользу от проведения томографии с промежутком 6 месяцев в течение 2 лет после операции, в то время как при выявлении хромофобного почечно-клеточного рака рутинная лучевая диагностика может быть и вовсе отменена, за исключением КТ брюшной полости у пациентов с высокой стадией опухоли или положительными хирургическими краями».

Подытоживая приведенные данные, проф. В. Б. Матвеев отметил: «Мы можем быть более точными в подборе тактики ведения пациента, учитывая данные генетического исследования и патоморфологического заключения».

Хирургическое лечение

«Несколько лет назад мы с академиком И. С. Стилиди были в IRCAD, где Жан Мареско показывал нам системы создания дополненной интраоперационной реальности, – начал проф. В. Б. Матвеев – Тогда это было будущее, сейчас – уже настоящее».

Результаты интраопеационного использования трехмерного наведения с дополненной реальностью для выполнения резекции сложных опухолей (PADUA≥ 10) почки опубликованы Porpiglia et al в журнале European Urology в 2020 году. На опыте лечения 91 пациента продемонстрирована точная интраоерационная идентификация очага и внутрипаренхиматозных структур, превосходящая возможности УЗИ. При интраоперационном применении трехмерного наведения чаще была выполнена полная энуклеация (62,5 % vs. 37,5 %) и реже имело место нарушение целостности ЧЛС (10,4 % vs. 45,5 %). «Я думаю, что дополненная реальность станет рутинной реальностью, – отметил проф. В. Б. Матвеев. – Она дополняет   интраоперационный взгляд хирурга».

Особое внимание эксперт уделил развитию стереотаксических аблативных методик. В настоящее время они находят свое место и для лечения пациентов с опухолями T1b – у больных с неоперабельной опухолью, в том числе при лечении больных старшей возрастной группы, а также имеющих единственную почку. Такие выводы сделаны в статье Stereotactic Ablative Radiotherapy for ≥T1b Primary Renal Cell Carcinoma: A Report From the International Radiosurgery Oncology Consortium for Kidney (IROCK). В исследование было включено 95 пациентов. Медиана наблюдения составила 2,7 года. Средний возраст составил 76 лет, средний диаметр опухоли 4,9 см, и 81,1 % имели статус ECOG от 0 до 1 (или оценка общего состояния пациента по шкале Карновского ≥ 70 %). Канцер-специфическая, общая выживаемость и выживаемость без прогрессирования составили 91, 69 и 64 % соответственно.

Как отмечено в работе, САЛТ продемонстрировала эффективность и умеренное влияние на функцию почек, и, по-видимому, является жизнеспособным вариантом лечения в этой популяции пациентов. «САЛТ уже изучается и в качестве методики цитореуктивной терапии в исследованиях CYTOSHRINK и SAMURAI», – отметил проф. В. Б. Матвеев.

В исследовании RAPPORT (NCT02855203) была проведена оценка безопасности и эффективности стерпотаксической лучевой терапии тела (SABR) в комбинации с пембролизумабом, эти данные были представлены Shankar Siva at el в 2021 году на Genitourinary Cancers Symposium.

«В сравнении с исследованием KEYNOTE-427, где пембролизумаб использовался в качестве монотерапии, мы видим практически двукратное увеличение всех вариантов ответа», – подчеркнул эксперт.

Медиана выживаемости без прогрессирования составила 15,6 мес., медиана ОВ и длительности ответа не достигнуты, отсутствие местной прогрессии отмечено у 92 % больных при наблюдении 2 года. Профессор подчеркнул, что в исследуемой когорте у пациентов наблюдались солитарные метастазы различных локализаций, в контексте чего полученные результаты действительно обнадеживают.

Лекарственная терапия

В текущем году на ежегодном конгрессе ASCO был представлен доклад о результатах 2-й фазы исследования неоадъювантной терапии акситинибом у пациентов с венозной инвазией: «ASCO GU 2021: NAXIVA: A Phase II Neoadjuvant Study of Axitinib for Reducing Extent of Venous Tumor Thrombus in Clear Cell Renal Cell Cancer with Venous Invasion». В исследовании 21 пациент с венозным тромбом получали неоадъювантную терапию акситинибом. В 31 % случаев зафиксирован объективный ответ, в 41 % отмечено уменьшение объема вмешательства за счет сокращения тромба. Другими выводами протокола стало отсутствие увеличения частоты периоперационных осложнений и отсутствие клинически значимого увеличения тромба у больных, не ответивших на терапию.

«Имеет ли такой подход клиническое применение – большой вопрос, – подчеркнул проф. В. Б. Матвеев. – По собственному опыту можем сказать, что после проведения лекарственной терапии сложнее выполнять операцию».

Проф. В. Б. Матвеев отметил исследование KEYNOTE-564, в рамках которого изучалась возможность применения пембролизумаба в адъювантном режиме. В исследование вошли пациенты высокого риска, к которым были отнесены больные с pT2 и низкодифференцированным вариантом рака почки или саркоматоидным компонентом, а также пациенты с pT3-pT4 вне зависимости от дифференцировки опухолевых клеток и пациенты с метастазами в лимфатические узлы. Кроме того, в исследование была включена особая категория пациентов – больные с полностью резицированными солитарными метастазами. «Продемонстрировано достоверное увеличение выживаемости без рецидива со снижением риска рецидива на 32 %, – отметил эксперт в докладе. – В отношении общей выживаемости пока что эти различия выражены незначительно, но думаю, что со временем они станут более очевидными».

Проф. В. Б. Матвеев подчеркнул, что в сравнении с сунитинибом, который длительное время оставался единственным препаратом, показанным для применения в адъювантном режиме, пембролизумаб менее токсичен и позволяет провести полный курс терапии.

В текущем году обнародованы результаты применения белзутифана у пациентов со спорадическими опухолями почек. Годом ранее была показана эффективность булзутифана у пациентов с болезнью Гиппеля-Линдау, и в августе текущего года препарат получил одобрение для применения при отмеченной генетической болезни. Основанием для изучения препарата в когорте пациентов со спорадическими опухолями почки стала высокая распространенность мутаций в гене VHL. «Около 90 % больных спорадическим раком почки имеют дефект функции гена VHL, что приводит к активации HIF-2α, – пояснил проф. В. Б. Матвеев. – Белзутифан – мощный селективный ингибитор HIF-2α». Примечательно, что 62 % пациентов успели получить 3 и более линий терапии до включения в протокол исследования. Тем не менее, согласно обнародованным на Genitourinary Cancers Symposium данным, у 64 % больных отмечено уменьшение таргетных очагов, 25 % пациентов имели объективный ответ и в 71 % случаев длительность ответа превысила 6 месяцев.

«Думаю, что ингибиторы HIF-2α также поменяют реалии терапии пациентов с мПРК», – подытожил проф. В. Б. Матвеев.

Впрочем, все работы и данные, приведенные проф. В. Б. Матвеевым, уже сейчас меняют практику.

11.11.2021

Партнёрский материал

Кульминация научных достижений?

В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.

Подробнее ⟶