Киричек Андрей Андреевич

онколог, уролог, ГАУЗ "Московская городская онкологическая больница № 62" Минздрава РФ, соавтор клинических рекомендаций АОР/РООУ, г. Москва

24.06.2021

Лучшие авторы «Онкоурологии»

Автор лучшей статьи из журналов «Онкоурология» за 2020 год будет награжден на Ежегодном конгрессе РООУ, который пройдет в Москве в очном формате с 30 сентября по 1 октября 2021 г. О списке претендентов и условиях получения журнала – специально для участников РООУ. В текущем году на Ежегодном конгрессе РООУ пройдет награждение авторов, опубликовавших статьи в журнале «Онкоурология» в 2020 году. Всего в прошлом году было опубликовано 80 научных статей из более чем 140, поданных к рассмотрению.

В текущем году на Ежегодном конгрессе РООУ пройдет награждение авторов, опубликовавших статьи в журнале «Онкоурология» в 2020 году. Всего в прошлом году было опубликовано 80 научных статей из более чем 140, поданных к рассмотрению.

Принятая к публикации научная статья – это уже победа и признание. Тем не менее Правлением РООУ принято решение особенно выделить авторов наиболее удачных и ценных статей.

Для рассмотрения в качестве претендентов на награды уже подготовлен лонг-лист. При его составлении проводилась оценка научных работ, которая учитывала содержание статьи, применяемую методологию, заключение и выводы авторов. В список, представленный ниже, вошли статьи, имеющие высокую научную ценность и внесшие наибольший вклад в развитие российской и международной науки. Безусловно, оригинальность и самостоятельность являются важными характеристиками при оценке научных работ.

Оценивает работы жюри во граве с Правлением РООУ. В команду жюри входят члены РООУ, научный комитет РООУ и внешние эксперты с высшим медицинским образованием; состав членов жюри при оценке каждой из работ зависит от тематики. Публикуем список претендентов на награждение за лучшую статью в журнале «Онкоурология» – 2020.

Статьи, опубликованные в журнале «Онкоурология» № 1, 2020:

  1. М. В. Беркут, А. С. Артемьева, С. А. Рева, С. С. Толмачев, С. Б. Петров, А. К. Носов. Онкологические результаты неоадъювантной химиогормональной терапии у больных раком предстательной железы высокого и очень высокого риска;
  2. М. И. Волкова, А. С. Ольшанская, И. В. Тимофеев, Н. Л. Вашакмадзе, Ю. А. Хоченкова, Э. Ш. Соломко, С. А. Ашуба, Д. А. Хоченков, В. Б. Матвеев. Экспрессия ростовых факторов и рецепторных тирозинкиназ в клетках первичной опухоли и опухолевого тромба у больных почечно-клеточным раком;
  3. Т. Н. Мусаев. Ранние осложнения радикальной цистэктомии с различными видами отведения мочи: анализ факторов прогноза;
  4. Н. С. Сергеева, Т. Е. Скачкова, Н. В. Маршутина, К. М. Нюшко, И. М. Шевчук, М. Р. Назиров, Б. Я. Алексеев, С. А. Пирогов, Е. Ф. Юрков, В. Г. Гитис, А. Д. Каприн. Валидация пороговых решающих правил и калькулятора для алгоритма ВИЗГ, предназначенного для уточнения стадии рака предстательной железы до начала лечения.

Статьи, опубликованные в журнале «Онкоурология» № 2, 2020:

  1. В. Н. Дубровин, А. В. Егошин, А. В. Табаков, Р. Р. Шакиров, О. В. Михайловский. Лапароскопическая резекция почки с использованием тулиевого волоконного лазера без тепловой ишемии;
  2. Е. А. Соколов, Е. И. Велиев, Р. А. Велиев, Д. А. Гончарук, Е. Н. Голубцова Оценка онкологических результатов радикальной простатэктомии в зависимости от данных мультипараметрической магнитно-резонансной томографии и селекция пациентов для нервосберегающей техники;
  3. О. В. Ковалева, М. А. Рашидова, Д. В. Самойлова, П. А. Подлесная, Р. М. Табиев, Н. В. Кунцевич, Г. Д. Ефремов, Б. Я. Алексеев, А. Н. Грачев. Иммуносупрессорные особенности фенотипа стромы опухолей почки различных гистологических типов;
  4. А. А. Мусаелян, В. Д. Назаров, С. В. Лапин, А. Г. Борискин, С. А. Рева, Д. Г. Лебедев, В. Д. Яковлев, Д. А. Викторов, А. Н. Тороповский, В. Л. Эмануэль, С. Х. Аль-Шукри, С. Б. Петров. Диагностическая значимость PCA, TMPRSS2:ERG и производных простатического специфического антигена в выявлении рака предстательной железы;
  5. Н. Б. Забродина, Э. А. Галлямов, А. В. Коваленко, А. М. Сысоев, М. Е. Бехтева Лапароскопическая пластика мочеточников у онкологических пациентов.

Статьи, опубликованные в журнале «Онкоурология» № 3, 2020:

  1. К. Ю. Канукоев, Н. С. Сергеева, Т. А. Кармакова, Н. В. Маршутина, М. П. Солохина, К. М. Нюшко, Б. Я. Алексеев, А. Д. Каприн. KIM-1 (kidney injury molecule 1) в моче больных почечно-клеточным раком;
  2. М. В. Беркут, А. С. Артемьева, С. С. Толмачев, С. А. Рева, С. Б. Петров, А. К. Носов. Лечебный патоморфоз после неоадъювантной химиогормональной терапии у больных раком предстательной железы;
  3. А. В. Замятин, В. О. Магер, А. С. Орлов, К. А. Ильин, С. Е. Завацкий, Д. А. Коваленко, В. П. Щеглова, С. А. Берзин, А. В. Зырянов. Адъювантная внутрипузырная химиотерапия с аквакомплексом глицеросольвата титана в сравнении с БЦЖ-терапией у больных немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря высокого риска;
  4. А. В. Зырянов, Г. А. Гулин, Н. А. Рубцова, В. О. Магер, А. Е. Путинцев, С. Г. Кузнецова, Д. Д. Кузнецова. Влияние количества биоптатов, взятых при таргетной биопсии предстательной железы, на вероятность положительного результата у пациентов с клинически значимым раком предстательной железы;
  5. Б. Я. Алексеев, К. М. Нюшко, Р. А. Гафанов, А. А. Киричек, Ю. В. Анжиганова, Е. И. Копыльцов, Ю. Ю. Сундуй, В. Б. Матвеев. Промежуточный анализ неинтервенционного исследования по изучению эпидемиологии и естественного течения неметастатического кастрационно-резистентного рака предстательной железы в России;
  6. А. Н. Понукалин, Н. Б. Захарова, М. Л. Чехонацкая, В. В. Зуев, А. Ю. Королев, И. А. Чехонацкий. Система VI-RADS и уровни биомаркеров опухолевого микроокружения у больных раком мочевого пузыря при выборе тактики лечения.

Статьи, опубликованные в журнале «Онкоурология» № 4, 2020:

  1. Н. В. Апанович, В. И. Логинов, Е. А. Филиппова, Д. С. Ходырев, А. М. Бурдённый, И. В. Пронина, Н. А. Иванова, С. С. Лукина, Т. П. Казубская, В. Б. Матвеев, А. В. Карпухин, Э. А. Брага. Метилирование группы генов микроРНК: маркеры прогноза метастазирования почечно-клеточного рака;
  2. Е. С. Герштейн, Д. С. Набережнов, А. А. Алферов, С. Д. Бежанова, Н. Ф. Фролова, В. Б. Матвеев, Н. Е. Кушлинский. Клиническое значение молекулы повреждения почек KIM-1 в плазме крови больных почечно-клеточным раком;
  3. А. А. Мусаелян, В. Д. Назаров, С. В. Лапин, О. Н. Павлова, Д. А. Викторов, А. Н. Тороповский, А. Г. Борискин, С. А. Рева, С. Б. Петров. Возможность использования индекса PCA3 без массажа предстательной железы в моче для диагностики рака предстательной железы;
  4. Б. Я. Алексеев, А. А. Крашенинников, К. М. Нюшко, Н. В. Воробьев, А. Д. Каприн. Хирургическое лечение больных раком предстательной железы с высоким риском прогрессирования: отдаленные онкологические результаты и факторы прогноза;
  5. В. А. Атдуев, З. К. Кушаев, Д. С. Ледяев, Ю. О. Любарская, З. В. Амоев, В. Э. Гасраталиев, Г. И. Шейыхов, И. С. Шевелев. Функция ортотопического мочевого резервуара, сформированного из илеоцекального угла, в отдаленные сроки после радикальной цистэктомии у женщин;
  6. А. Д. Каприн, С. А. Иванов, О. Б. Карякин, А. А. Обухов, В. А. Бирюков, Н. Б. Борышева, Д. Б. Санин, О. Г. Лепилина, А. Л. Смолкин, А. В. Демьянович, Н. Г. Минаева, Н. В. Михайловский. Спасительная высокомощностная брахитерапия рецидива рака предстательной железы;
  7. С. А. Рева, А. А. Люблинская, Д. Г. Прохоров, К. Г. Пыгамов, А. Г. Тюрин, А. М. Сычева, С. Б. Петров. Метастатическое поражение яичка и придатка яичка при распространенном раке предстательной железы: клинический случай и обзор литературы.

Обращаем внимание, что в опубликованном списке присутствуют и отдельные клинические случаи, представляющие несомненный интерес специалистов. Мы ценим обмен практическим опытом, который зачастую имеет едва ли не бóльшую образовательную и научную ценность для профессионального сообщества.

В настоящее время жюри определяет статьи, которые войдут в шорт-лист. Имена победителей, а также комментарии членов жюри будут опубликованы на сайте РООУ в сентябре 2021 года. Если вы не получаете бумажный журнал по почте, значит, вам надо обновить членство РООУ в личном кабинете или оформить подписку на почте.

24.06.2021

Партнёрский материал

Кульминация научных достижений?

В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.

Подробнее ⟶