к.м.н., доцент кафедры урологии "Волгоградский государственный медицинский университет", заместитель главного врача по работе ГБУЗ "Волгоградский областной уронефрологический центр", г. Волжский
О выборе методов и тактики лечения в случае, когда удаление церебрального метастаза невозможно, – в экспертном мнении на Tumor Board, который прошел при участии проф. Г. Братславского. Интракраниальные метастазы при ПКР стали встречаться чаще. Всего несколько десятилетий назад метастазы в головной мозг отмечались менее чем у 1 % больных мПКР, очень часто они были множественными и более чем у 90 % больных сочетались с метастазами других локализаций. В современной серии наблюдений этот показатель достигает 5–7 %.
д.м.н., профессор, заслуженный работник здравоохранения РФ, член Правления РООУ, заведующий кафедрой урологии ФГБОУ ВО "Волгоградский государственный медицинский университет" Минздрава РФ, г. Волжский
Пациент с мПКР, дебютировавшим с церебрального метастаза, поставил экспертов перед многочисленными дилеммами. О вопросах лекарственной терапии, хирургии и лучевых методов лечения – в материалах TumorBoard, прошедшего при участии проф. Г. Братславского
Как отобрать пациента с РМП для неоадьювантной химиотерапии на основе препаратов платины и как лечить тех, кто не удовлетворяет всем критериям? О современном состоянии проблемы – по данным актуальной литературы.
Отказ пациенту в хирургическом лечении едва не обрек его на длительную и мучительную смерть. О ретроспективном взгляде на случай, в котором остаточные опухолевые массы были расценены как нерезектабельные, – в обзоре по Tumor Board, прошедшем совместно с A. Хайденрайхом и ведущими российскими хирургами. Пациент прошел длительный путь лечения и нелечения: около полутора лет, несмотря на наличие данных о диссеминации опухолевого процесса, молодой мужчина не получал никакой терапии. В дальнейшем развитие заболевания было расценено как инкурабельное.
Научное сообщество расширяет критерии для генетического тестирования пациентов с РПЖ и готовится к тектоническому сдвигу в лекарственной терапии. О мишенях, успехах и целесообразности персонифицированного лечения – по результатам обновленных данных и мнений, высказанных мировыми экспертами в ходе ESOU и ASCO-GU.
Несмотря на непростой год, наука не стояла на месте. Подтверждение тому – массив данных, меняющих онкоурологическую практику. О новых данных в лечении опухолей почки и простаты, а также о редких новообразованиях мочеполовой системы – по итогам ESOU 2021.
О публикациях и данных исследований, задающих вектор развития науки и клинической практики на 2021 год, – по материалам ESOU.
нмКРРПЖ – это временный диагноз, через который проходит гораздо больше пациентов, чем принято считать. Об истинной эпидемиологии, собственном взгляде на новый диагноз и целесообразность системного лечения при несистемной болезни – в интервью с врачом, наблюдающим более 50 пациентов с редким течением заболевания.
Согласно отечественным рекомендациям и материалам мировых профессиональных сообществ, все препараты АДТ равноэффективны. Однако существуют две категории пациентов, для лечения которых, согласно мнению мирового профессионального сообщества, следует прецизионно подойти и в вопросе выбора действующего вещества АДТ. О выделенной, но не редкой категории пациентов, – в экспертном мнении.
Редчайший случай метастатического поражение яичка и придатка яичка при распространенном РПЖ представили специалисты из Санкт-Петербурга. Клинический случай описан в текущем выпуске журнала Онкоурология.
Категории
Профиздания для урологов
Партнёрский материал
Кульминация научных достижений?
В большинстве случаев на стратегию лечения пациента с метастатическим раком предстательной железы (мРПЖ) не повлияет ничего, кроме объема метастатического поражения. Зачем в таком случае столь скрупулезно изучать и описывать опухоль? О подводных камнях патоморфологической оценки и о том, как на них можно поскользнуться, – в специальном выпуске программы «Экспертный взгляд» с Н.А. Горбань и А.М. Поповым.
Подробнее ⟶
