26.07.2022

Цель научно-исследовательской работы – продвижение не ученого, а науки (А. Лоуэлл). Мы не столь принципиальны в этом вопросе и заинтересованы в продвижении как науки, так и  ученых. Молодых ученых. Тем не менее при рассмотрении поданных тезисов основным критерием все же стала прикладная ценность заявленных материалов.

«Ряд тезисов были невероятно интересны и ценны с прикладной точки зрения, но они не вошли в программу по довольно условной причине – наличие аналогичных данных в ранее представленных докладах Секции молодых ученых, в 2021 году, – говорит Константин Андреевич Фирсов. – Кроме того, ряд заявок были отклонены из-за несоответствия техническим требованиям».

Для очного участия в Конгрессе отобраны следующие заявки:

  1. Аниканова Е.В. Лапароскопическая резекция единственной почки при опухолях почечной паренхимы
  2. Беркут М.В. Превентивная антибиотикотерапия при цистэктомии в условиях раннего послеоперационного восстановления: анонсирование исследования MACS
  3. Журавлева А.К. Сравнительный анализ качества жизни пациентов, перенесших радикальную цистэктомию с кишечной деривацией мочи
  4. Кабиров И.Р. Острое повреждение почек и хроническая болезнь почек при хирургическом лечении онкоурологических заболеваний
  5. Касенова Б.Ж. Выбор хирургической тактики при анатомически сложных локализованных опухолях почки: предварительные результаты глубинного интервью хирургов
  6. Кушаев З.К. Анализ характера и частоты осложнений, возникших в отдаленные сроки после радикальной цистэктомии с ортотопической деривацией мочи
  7. Лушникова Н.А. Возможности использования ОФЭКТ с 99mTc-RM26 в диагностике рака предстательной железы
  8. Макарова К.С. Сочетанная лучевая терапия у больных раком предстательной железы промежуточного риска прогрессирования
  9. Мамижев Э.М. Лапароскопическая радикальная нефрэктомия с тромбэктомией из нижней полой вены I–III уровня
  10. Матвеев А.В. Молекулярно-генетические маркеры развития светлоклеточного почечно-клеточного рака: метастазирование и дифференцировка
  11. Метелькова Е.А. Видеоэндоскопическая пахово-бедренная лимфаденэктомия при раке полового члена
  12. Орлов А.С. Результаты хирургического лечения уротелиального рака верхних мочевых путей
  13. Пантелеев В.В. Применение м-холинолитиков в лечении симптомов гиперактивного мочевого пузыря у пациентов, получающих дистанционную лучевую терапию по поводу местного рецидива рака предстательной железы после радикальной простатэктомии
  14. Петросян Г.С. Классификация несостоятельности уретровезикального анастомоза после РПЭ
  15. Темиргереев М.З. Профилактика лимфогенных осложнений после радикальной простатэктомии

Каждому участнику для выступления будет предоставлено 7 мин., для обсуждения представленного доклада отводится 3 мин.


РООУ искренне поздравляет заявителей с фактическим выходом в полуфинал! По результатам очного выступления будут определены победители и призеры Секции молодых ученых.

Всем заявителям, чьи тезисы прошли рецензию научного комитета, будет дана возможность представить в ходе конгресса свой доклад в постерной сессии. Среди постерных докладов также будут выделены призеры и победители!

Следите за обновлениями!

26.07.2022

Партнёрский материал

мРМП: переосмысление безнадежности

Безнадежность лечения пациентов с распространенными формами РМП уже поставлена под сомнение. Детализированный разбор прежних и настоящих возможностей лечения – в специальном обзоре для РООУ.

Подробнее ⟶