14.09.2021

Рой Милз, хирург из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, описал этапность профессионального роста врача такими словами:

– Сначала они неосознанно некомпетентны: «Вообще-то я никогда не пробовал, но, по-моему, все просто». Потом они набираются горького опыта и становятся осознанно некомпетентными: «Все не так просто, как кажется». Затем следует осознанная компетентность: «Если действовать постепенно и внимательно, то все получится». И, наконец, после долгих лет практики приходит неосознанная компетентность: «Все идет словно само собой».

Молодые ученые РООУ – уже не неосознанно некомпетентны, но и не неосознанно компетентны. «Во многом у них есть чему учиться даже уже состоявшимся специалистам и признанным лидерам, а в некоторых вопросах можно и поспорить», – отметил К. М. Нюшко.

Для участия в Секции молодых ученых мы пригласили авторов со знаковыми и безусловно ценными исследованиями и анализом собственного опыта, а также – с материалами, которые даже на этапе заявки стали предметом дискуссии. «Особенностью заявителей Секции стало преобладание работ по хирургии, в том числе оригинальным методам, на которые получены патенты, а также фундаментальным исследованиям по молекулярной и клеточной биологии», – подчеркивает К. А. Фирсов.

Секция молодых ученых состоится 30 сентября с 9:00 до 11:30. В секции будут представлены следующие доклады:

  • Результаты лечения больных двусторонним раком почек с высоким нефрометрическим индексом (Е. В. Аниканова,  К. А. Фирсов, С. М. Брестовицкий, Д. М. Ягудаев);
  • Лоскутная транспозиция аппендикулярного отростка при пластике левого мочеточника (М. В. Беркут, А. К. Носов, Д. И. Румянцева);
  • Прогностическая роль экспрессии переносчиков монокарбоксилатов МСТ1 и МСТ4 клетками аденокарциномы простаты в определении вероятности биохимического рецидива после операции (С. В. Вовденко, А. О. Морозов, Е. А. Коган, Г. Е. Крупинов, Н. В. Петровский, Е. А. Безруков);
  • Сравнительный анализ отдаленных результатов лечения пациентов с местнораспространенным раком предстательной железы (Г. В. Гопп, П. А. Карнаух, Д. М. Тимохина, Е. А. Киприянов, А. А. Перетрухин, К. Ю. Ивахно, А. В. Важенин);
  • Изучение нового метода мониторинга лечения герминогенных опухолей яичка с помощью анализа циркулирующих микро-РНК (В. А. Загоруйко, М. С. Князева, А. К. Носов, Н. А. Щекутеев, А. Ю. Малыгин, А. В. Малек);
  • Анализ микро-РНК в ПСМА(+) фракции внеклеточных нановезикул плазмы как метод диагностики рака предстательной железы (И. В. Зятчин, А. В. Малек, С. А. Рева, Л. М. Забегина, Н. С. Никифорова, И. В. Назарова, М. С. Князева, Е. В. Цырлина, С. Б. Петров);
  • Выбор метода радикального лечения для пациентов с локализованным раком предстательной железы (Е. А. Киприянов, И. А. Важенин, К. Ю. Ивахно, Е. Я. Мозерова, П. А. Карнаух, А. В. Важенин);
  • Влияние облучения сосудисто-нервных пучков на эректильную функцию (Р. Ю. Коваленко, Н. А. Онищенко, Д. В. Тевс);
  • Анализ функции почек в отдаленные сроки после радикальной цистэктомии (РЦЭ) с ортотопической деривацией мочи у женщин (З. К. Кушаев, В. А. Атдуев, Ю. О. Любарская, Д. С. Ледяев);
  • Современная реальность ранней диагностики и скрининга рака предстательной железы, опирающаяся на региональную информационно-аналитическую систему (А. О. Леонова, Ю. Н. Юргель, И. А. Сихвардт, В. А. Водолазский);
  • Опыт лапароскопической экстраперитонеальной простатэктомии без ушивания уретеро-везикоанастомоза (Н. А. Онищенко, Д. В. Тевс, Р. Ю. Коваленко);
  • Применение агониста β3-адренорецепторов при симптомах гиперактивного мочевого пузыря у пациентов, перенесших трансуретральную резекцию и внутрипузырную химиотерапию по поводу рака мочевого пузыря и прекративших М-холинолитическую терапию в связи с наличием побочных реакций (В. В. Ромих, А. В. Сивков, Л. Ю. Борисенко, А. В. Захарченко, В. В. Пантелеев, Ф. Д. Ромих);
  • Номограммы для прогнозирования прогрессирования заболевания у больных раком предстательной железы после хирургического лечения (В. М. Перепухов, К. М. Нюшко, А. А. Крашенинников, Б. Я. Алексеев);
  • V-образная гетеротопическая илеоцистопластика. Техника, осложнения, результаты (Г. С. Петросян, А. В. Лыков, А. В. Купчин, М. А. Сальников, А. В. Вайрадян, А. А. Кельн);
  • Формирование устойчивости опухолевых клеток рака предстательной железы к цитотоксической активности макрофагов (П. А. Подлесная, А. Н. Грачев);
  • Опыт робот-ассистированной хирургии у больных местно-распространенным раком предстательной железы (А. М. Попов, А. А. Соколов, Э. Ф. Абдряхимов, С. А. Соколов);
  • Скрининг рака предстательной железы у здоровой популяции с наследственным синдромом (А. А. Измайлов, Р. Т. Аюпов, А. В. Султанбаев, К. В. Меньшиков, Ш. И. Мусин, А. Ф. Насретдинов, Н. И. Султанбаева);
  • Современные возможности диагностики рецидива заболевания по осадку мочи у больных немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (Д. В. Черняев, Р. А. Зуков, Е. В. Слепов);
  • Оригинальный хирургический прием формирования фасциальной дупликатуры при устранении повреждения передней стенки прямой кишки при простатэктомии (Ю. Н. Юргель, А. О. Леонова, И. А. Сихвардт, В. А. Водолазский).

С полной программой секции молодых ученых можно ознакомиться на странице XVI Конгресса РООУ: https://roou.ru/blog/events/xvi-congress/#program-young

Самая насыщенная!

В секцию молодых ученых заявок было подано больше, чем другие секции конгресса. «И в текущем году самая продолжительная по времени и самая наполненная по количеству тезисов секция – это именно Секция молодых ученых!» – подчеркнул К. М. Нюшко.

Многие материалы, не вошедшие в программу очного конгресса, также заслуживают внимания и обладают высокой научной ценностью. «В ряде случаев они не были включены в Секцию исключительно по техническим причинам – из-за поздней подачи материала, несоблюдения требований по оформлению или отсутствия полноценной контактной информации, – отмечает К. А. Фирсов. – Все работы, прошедшие конкурсную оценку и признанные достоверными и ценными с научной точки зрения, будут опубликованы в сборнике тезисов».

Также председатели Секции отмечают, что некоторые присланные в Секцию молодых ученых работы были столь высокого уровня, что рассматривались одновременно и в Секции молодых ученых, и в Секциях основной научной программы.

Кроме того, к конгрессу ожидается публикация отдельного сборника, посвященного работам молодых ученых. «В оформлении тезисов принято много ограничений, поэтому мы дали возможность ученым рассказать о своей работе больше, чем позволяют официальные требования, – отметил К. М. Нюшко. – Мы были рады провести такую работу, потому что многие авторы раскрылись гораздо шире и интереснее, многие коллеги в такой неформальной работе продемонстрировали искреннюю заинтересованность в своей научной работе и владение дополнительной информацией».

По итогам секции пройдет награждение участников в двух номинациях – по клиническому направлению и за фундаментальное исследование.

14.09.2021

Партнёрский материал

нмКРРПЖ: выбрать между эквивалентами

Еще в 2019 году на конгрессе ASCO Karim Fizazi обозначил проблему выбора между апалутамидом, энзалутамидом и даролутамидом. О сходстве и различиях новых антиандрогенов – в лекции, прочитанной М. И. Волковой во время конгресса РООУ-XV.

Подробнее ⟶